扁案重判孰贏？孰輸？

扁案重判孰贏？孰輸？
擊敗對手輕而易舉，表示實力超群，高下力判。
擊敗對手費盡心思，表示實力相當，難分軒輊。
擊敗對手不擇手段，表示實力空虛，綠林之流。
國祚初興，通常出現實力超群的領袖，輕而易舉的擒拿對手。
國祚將滅，通常出現實力空虛的領袖，不擇手段的屈辱對手。
扁馬之爭，孰者實力超群？孰者實力空虛？
911扁案宣判，刑期之重，史上罕見，扁迷傷心哭泣，馬迷歡欣鼓舞，獨派搶聲蔡守訓，統派反搶判死刑，藍綠對決，孰贏？孰輸？
在司法包抄，媒體包裝，紅軍包圍之下，馬英九以今上顯赫之威，綠林之流，不擇手段，費盡九牛二虎之力，力擒陳水扁。
扁馬之爭，孰贏？孰輸？
儘管台灣媒體眾口爍金，污罵陳水扁貪汙辱國，馬政府重判貪汙重犯，立馬君威，應該舉國稱慶，民調扶搖而上，為何馬英九的民調始終低迷不振？
掏空280億的太電董座孫道存逍遙法外，嫩妻、豪宅、奢華的新聞，兩相對照，扁案七億獻金重判無期徒刑，不知道名嘴何以泰然自若，言語囂囂？
不知道法官何以杜悠悠眾口？
不知道馬英九何以服兆民之心？
88水災是天災，扁案是人禍，天作孽猶可為，自作孽不可活，馬英九為何自尋死路？
2008年322，本人撰文建言馬英九，關閉李氏夫妻的節目，這是本人道別前半生，對長官最後一點正直的奉獻。
接受也罷，不接受也罷，緣盡於此，大家各奔前程，日後相見，只有拔刀相向。
台灣亂象盡拜「不善良、不理性、不正直」的媒體，腥風血雨鬥爭之賜。
馬政府重整內閣，無處覓才，「不善良、不理性、不正直」的媒體威力，汙罵陳水扁在先，嚇阻能人入閣在後，馬英九既受惠於茲，且受罪於此，台灣人說「夭壽來，失德了」，果真舉叢好好，不錯！
《孫子兵法》：「道者，令民與上同意，可以與之生，可以與之死，而民不畏危也。」
《孫子兵法》：「主孰有道，將孰有能，天地孰得，法令孰行，兵眾孰強，士卒孰練，賞罰孰明，吾以此知勝負。」
以《孫子兵法》觀之，馬英九無一勝兵之道，儘是敗軍之相。
馬英九名勝，實負！
陳水扁名負，實勝！
勝負之別在於《孫子兵法》之「道」。
sofia〈2009/9/12）